Краткий обзор радиопередач с Питером Джозефом
(Прим пер.: вопросы и ответы упрощены и сокращены; названия источников, которые не удалось найти в русском варианте, указаны в оригинале, а некоторые другие переведены близко к оригиналу; извинения за возможные орфографические, пунктуационные и т.п. ошибки)
26-е мая 2010 г.
Новости Движения
1. Мировое турне проекта “Венера” , которое началось 6-го апреля и продлится до 23-го октября 2010 г. пользуется огромным успехом.
2. Численность зарегистрированных членов Движения превысила отметку в 400 тысяч человек, с ежедневной регистрацией порядка 300-500 человек.
3. Испытывается недостаток проектов для огромного количества людей, которые хотят быть вовлечены в участие. Но на сегодняшний день, основными командами, осуществляющие проекты Движения, являются следующие:
- Команда мультимедия-разработчиков
- Команда по связям с общественностью
- Команда лингвистов
4. Разработан и внедрен арт-сайт Движения, где размещаются различные видео, музыка, текстовые и др. материалы, относящиеся к ДВ.
http://www.zeitgeistmediaproject.com
5. Особая благодарность была выражена руководству dot.sub, которое поддерживает идеи ДВ, и предоставляет возможность безвозмездного использования технологии для последующего перевода материалов, а также для размещения и перевода непосредственно на сайте zeitgeistmediaproject.
6. Важно: Движение не пользуется системой денежных пожертвований. Приветствуются пожертвования в виде результатов вашего труда и талантов.
7. Вышел первый выпуск Информационного бюллетеня, который доступен в формате PDF на главном сайте (по-английски). Выход публикаций, состоящих из 7-10 статей по самым разнообразным темам, предложенных Питером (например, кризис в обществе, появление новых технологий), планируется каждые две недели. Любой желающий может отправить свою статью, написанную по-английски электронной почтой:
newsletters@thezeitgeistmovement.com
8. Отдельное “спасибо” за пресс-релиз, который инициировали Chris и Heretic. В дальнейшем планируется выпуск еще большего количества пресс-статей.
9. Активно разрабатывается перечень лекционных тем для выступающих перед аудиторией. В связи с этим будут возможны тренинговые мероприятия, способствующие повышению уровня обучения внутри самого Движения.
10. Питер Джозеф был приглашен для участия в Ted Talks (Технологии, Развлечения, Дизайн) конференции, которая пройдет в марте следующего года в Португалии, сразу же после “Дня-Z”.
К слову, 12-е марта 2011 г. было объявлено следующей официальной датой проведения “Дня-Z”, который пройдет в Лондоне.
Новости от Гилберта, координатора международных отделений ДВ.
* Вначале, если у вас есть идеи, возможность их осуществления (и вы владеете английским), и вы желаете принимать активное участие в принятии решений, то присоединяйтесь в сети к международным конференциям Движения, которые проходят регулярно каждую среду в 23:00 по Гринвичу.
* Недавно появились новые отделения в следующих странах: Коста Рика, Аргентина, Словения и Македония. В разработке находятся отделения Гватемалы, Боливии, Доминиканской Республики, Латвии, Литвы и Азербайджана; в США - Луизиана, Монтана и Новая Мексика.
* Активно разрабатывается вебсайт для отделений Движения по всему миру, который будет включать в себя карту отделений, возможность изменять масштаб изображения, и различного рода ссылки.
* Вскоре появится сборное видео “День-Z 2010”, которое в настоящий момент редактируется, т.к. было собрано множество видеоматериалов из разных стран.
Вопросы и ответы
Были заданы интересные вопросы, вот некоторые из них, которые стоит привести.
В1: Каким образом прослеживается связь между распадом существующей системы, который мы наблюдаем сегодня и понятием “свободного рынка” в его упрощенном виде?
О1: Со времен А. Смита и его концепции, согласно которой отдельная личность, стремясь к собственной выгоде, приносит выгоду и пользу для всего общества, направляясь «невидимой рукой» рынка, деньги выполняли базовые функции обмена, являясь зеркальным отражением капиталистической реальности. Впоследствии, когда деньги стали использоваться для получения самих же денег и процента, например путем ростовщичества, функции денег резко “мутировали” и перешли в “раковую” стадию, свидетелями которой мы являемся.
(Данное явление было подробно раскрыто в лекции “Социальная патология”, а также использовались работы:
- Джон Макмертри “Раковая стадия капитализма”
- Richard Wilkinson” The Spirit Level: Why More Equal Societies Almost Always Do Better”
- Роберт Саполски)
Приумножение денежных активов посредством хедж-фондовых операций (где вознаграждение может достигать до 300 тысяч долларов в год) является наиболее выгодной сферой деятельности, которая не имеет ничего общего с физическим миром, и тем более, с ощутимой пользой для всего общества. А такие организации, как Международный валютный фонд и Всемирный банк, под прикрытием развития экономики отдельных стран (напр, Гватемала), на самом деле вовлекают их в долговые обязательства, с которыми они возможно никогда не расплатятся. Несмотря на повышающийся уровень ВВП (валовый внутренний продукт), а как известно, этот показатель не связан с уровнем жизни населения, эти финансовые институты заинтересованы только в одном - гарантии своевременных платежей и обеспечение прибыли корпораций, получивших контракты на реконструкцию инфраструктуры страны. (см. Джон Перкинс “Исповедь экономического убийцы”)
К примеру, Россия, освободившись от “железного занавеса”, была подвержена всем “прелестям” свободного рынка. В то время как уровень безработицы достигал 60-80%, олигархи занимались дележом заброшенных производственных предприятий.
Вывод: мировая “долговая яма” представляет собой олицетворение мутации свободного рынка, гонки за приумножением денег, и политики, поддерживаемой правительствами.
Если бы ответственные за кризис были действительно заинтересованы в его преодолении, то были бы проведены следующие реформы:
- Закрытие/национализация всех до единого частных банков, главной целью которых является извлечение прибыли путем ссудного процента.
- Закрытие всех финансовых институтов и учреждений, задействованным в купле/продаже производственных финансовых инструментов (деривативов)/капитала, и объявление всех связанных с этим сделок вне закона.
В2: Не находите ли вы противоречий в определении понятия “мотивация”, рассмотренного в работах Даниеля Пинка “Drive” и Альфи Кона “Наказанные наградой”, где излагается непосредственное влияние внутренних стимулов, которые способствуют креативности, в противовес позиции Б.Ф.Скиннера, который делал главный упор на внешние факторы?
О2: Нет, никаких противоречий не наблюдается. Разработки Скиннера, рассматривающие поведение человека как результат предшествующих воздействий окружающей среды, проверены временем. Естественно, что некоторые его позиции могут быть модифицированы или отвергнуты в свете новых исследований. Выдвинутая им теория оперантного поведения, как результат предшествующих воздействий окружающей среды, изучает механизмы закрепления желательного поведения и наказания за нежелательное.
Какие силы мотивируют наше поведение, внутренние или внешние, и вообще откуда берутся стимулы, направляющие нас на какое-либо действие?
Д.Пинк рассмотрел мотивацию с точки зрения творческих служащих, для которых денежное вознаграждение не является главной мотивирующей составляющей, и заводских рабочих (денежный мотив преобладает). В отношении последних Движение ратует за освобождение их от этой роли, которая с большим успехом может быть выполнена машинами.
Когда Жак Фреско спросил Скиннера: “Является ли человек в сущности машиной?”, тот ответил: “Судить об этом пока слишком рано”. На самом деле то, что закладывается в наше сознание извне, и затем преобразуется в мысленные конструкции, влияет на модель нашего поведения. При этом нельзя говорить, что наказание оправданно, скорее всего, уместнее использовать позитивное усиление желательного поведения. Например, если сравнить склад ума мелких воришек и серьезных преступников, то для последних никакое наказание не страшно. Но оставим эту тему для другого раза.
В целом, механизмы усиления и наказания неотделимы друг от друга. Наказание все же является неприемлемым. Однако, общество, в котором мы живем, устанавливает оперантные условия, нравится вам это или нет. И если вы не следуете этим установкам, которые якобы являются единственно верными, а мы знаем, что на самом деле это далеко не так, то выступив против этого, вы будете наказаны за непослушание. Мы не можем сказать и слова против действий корпораций, использование рабского труда, загрязнения окружающей среды, за неимением действующего законодательства. Сегодня провозглашена свобода для корпораций, а не для отдельной личности. Особенно показательны их выступления против увеличения количества государственных инстанций (пример: наличие гос.контроля в здравоохранении), что можно расшифровать как “Мы не хотим, чтобы кто-то препятствовал нашей возможности заработать как можно больше денег”.
В3: После того, как в РОЭ исчезнут войны, насилие, трагедии и аберрантное поведение, не потеряем ли мы способность к творчеству, которое выражается в фильмах, книгах и др. в наше время?
О3: Несомненно, существующие проблемы и отклонения от нормального поведения, служат толчком к созданию искусства, которое не только отражает действительность, но и пытается разрешить эти проблемы. Имея артистическую натуру, могу вас заверить, что искусство рождается и от светлых и добрых чувств. Может ли выжить культура, которая преследует идеалы войны? По выражению Карла Сагана: “Организм, который ведёт войну сам с собой обречён."
Все это подтолкнуло меня на размышления о ценностях. Разве являются значимыми ценности, ваши, мои, кого-либо, если они не имеют прямой связи с физическим миром и выживанием. Пропагандируемые сегодня такие умонастроения, как “они против нас”, война, выбрасывание мусора на улице, указывают на неустойчивое развитие.
Я думаю, что в процессе эволюции, со временем, такие вещи, как убийства, показываемые по телевидению, одержимость оружием, будут считаться ненормальными, что относится по праву к традиции вскармливания христиан львам, или некрофилии.
В4: В спортивных играх, когда вы играете со своими друзьями против другой команды, вы стараетесь быть лучше и побить своего противника. Является ли данный вид соперничества разрушительным?
О4: Согласитесь, что существует огромная разница между желанием улучшить свои способности, стать лучше, и выиграть любой ценой. Преобладающий менталитет соперничества и личного эгоизма приводит к негативным последствиям. Мы сравниваем себя с другими постоянно (одежда, вес, прическа и т.д.), не обращая внимания на ценность внутри каждого из нас. В действительности, нельзя утверждать, что “ты - самый лучший”, ведь любой другой может быть лучше тебя в какой-то иной области знаний и умений. В будущем , человек сможет соревноваться с самим собой, что приведет к гораздо более сильному самоусовершенствованию, нежели в условиях постоянного соперничества.
В5: Не вызовет ли повышение уровня самоубийств распространение информации о деструктивном влиянии денежной системы?
O5: (Питер усмехнулся) Конечно нет! Мы наблюдаем обратное, когда люди кончают жизнь самоубийством, не найдя работы. Движение не только разъясняет процессы функционирования денежной системы, ее коррупционную и вредоносную для последующего развития человеческой цивилизации природу, но и предоставляет вашему вниманию РЕШЕНИЕ существующих проблем, о котором никто другой не осмеливается говорить. Проект “Венера” предлагает реальный выход из создавшейся ситуации. Я настолько воодушевлен этими идеями, которые просветили меня во многих вопросах. Изучите, что можно изменить в сегодняшнем мире, и, вместо того, чтобы жаловаться, попробуйте пойти навстречу открывающимся возможностям.
30-е июня 2010 г. : Жалобы и резкая критика
Питером были собраны все негативные высказывания в адрес Движения, заявления и вопросы, которые были размещены на 8 страницах форума, заданные либо самими участниками форума, либо через людей, которые так или иначе высказывали свое мнение о ДВ и ПВ. Передача длилась чуть более 2-х часов. Основная масса вопросов носила повторяющийся характер (ответы на них можно найти в “Часто задаваемых вопросах за последние 25 лет” по проекту “Венера” и в других материалах), отличаясь собственно построением фраз. Тем не менее, все заявление были обсуждены в равной степени с уважением, даже самые абсурдные из них. Не тратя зря времени на перечисление всех жалоб и нападок на идеи, цели, и возможные пути их осуществления Движением, сразу перейдем к вопросам и ответам, которые проясняют частые заблуждения (порой не без юмора), и поэтому представляют особый интерес.
В1: У Движения и ПВ нет четкой стратегии перехода к новой системе, которую можно было бы воплотить уже сегодня. Современное общество сталкивается с реальными проблемами, следовательно, нужны своевременные решения этих проблем. Вместо этого, внимание ДВ фокусируется на образовании и реализации будущих планов. Это сродни тому, если врач будет объяснять больному раком пациенту возможности его излечения, используя нанотехнологии в будущем.
О1: Исходя из текущего механизма прибыли, нет гарантии в создании пошагового и точного плана по переходу из одной системы в другую. Единственное, что мы пока можем в данный момент - это рассматривать различные сценарии и быть готовыми к любому изменению.
Отсутствие четкости в отношении переходного периода не стоит путать с отсутствием мотивации. Например, если вы голодны, а магазин продуктов находится далеко от вашего дома и туда нужно ехать долгой, извилистой дорогой, то вы просто решаете больше не употреблять пищу. Для меня не представляет проблемы неясность в переходный период. Важнее всего понять основные принципы РОЭ, изменив свои интересы и ценности. Иначе, переходного периода просто не будет, и мы продолжим разрушать самих себя и окружающий мир.
Нас обвиняют в том, что мы якобы ничего конкретного не делаем. ДВ - единственная в своем роде организация, которая оправдает себя в долгосрочном плане, т.к. указывает на фундаментальную причину всех проблем современности - рыночную денежную экономику. Я не могу представить хотя бы одну из глобальных проблем, не вызванную установленной системой и поддерживающей ее политикой. Можно до бесконечности посылать денежную помощь бедным странам, но сама причина бедности в корне не изменится. Можно продолжать строить новые тюрьмы, но это не разрешит проблему преступности. Надеюсь, в связи с этим вы понимаете нашу позицию. (В дальнейшем вопросы о переходном периоде Питер рассмотрит в Базе знаний)
В2: Деньги не исчезнут из обращения, скорее всего они эволюционируют в нечто более “научное”, разработанное для осуществления целей общества, например, стремления к изобилию. Наука не сможет развиваться без наличия системы обмена и учета информации.
О2: В то время как ДВ и ПВ придерживаются идеала безденежного общества будущего, в переходной стадии могут использоваться разные формы, например, “зеленые сертификаты энергии” , ранее предложенные технократами. Главное, чтобы они не выполняли роль долговых сертификатов по аналогии с современными платежными средствами.
Когда я употребляю слово “деньги”, то имею ввиду рыночную систему в целом, а деньги являются ее “кровью”.
Согласен, что денежная система может быть более эффективной и “человечной”. Тем не менее, это нисколько не умаляет ее разрушительную в корне природу, независимо от изменений.
Система, в основе которой лежит механизм потребления топлива, показателя ВВП, и как следствие - экономический рост, должна остаться в прошлом. Следовательно, практически ничего из старой системы не может быть использовано в новой.
В3: Питер, как бы Вы обратились к тем людям, которые с уверенностью заявляют, что проект “Венера” никогда не осуществится, или “в ближайшее тысячелетие этого не произойдет”?
О3: Люди, высказывающие подобное мнение, совершенно не принимают во внимание исторические факты, которые способствовали сдвигам в развитии общества. Позиции таких общественных деятелей, как М.Л. Кинг и М. Ганди, постоянно подвергались нападкам критиков, утверждавших, что их идеалы никогда не воплотятся в жизнь. Примерно та же схема присутствует и в научных кругах. Все зависит от вашего желания. Если вы думаете, что это не случится - так и будет. А если вы думаете наоборот - перед вами открываются новые возможности. Перемены неизбежны из-за нестабильности применяемых сегодня методов. Сколько еще мучений мы готовы вытерпеть, чтобы окончательно решиться и ступить на новый путь?
В4: Вы предлагаете компьютер гигантских размеров, который всем управляет?
О4: Данная проекция характерна для индивидов, которые насмотрелись слишком много фантастических фильмов. В проекте “Венера” будет применяться глобальная “нервная” система, которая отслеживает ресурсы планеты, и определяет логически-разработанные стратегии для их разумного использования. Основу любых действий будут составлять долгосрочные цели устойчивого развития. Эта система - один из инструментов наряду с научным методом, а не всемогущий цифровой Бог, который вас проклянет и заставит массажировать микрочипы вопреки вашей воли.
В5: Разве возможно объединить разных людей во всем мире с разными культурными традициями и религиозными убеждениями?
О5: Представители разных культур и религий разделяют потребность в жизненно-необходимых ресурсах. Это неоспоримое и общезначимое положение, на которое я опираюсь во многих лекциях. Приведу пример: голодающая семья с легкостью откажется от Библии, амулетов, посещений церкви и других священных символов ради полноценной пищи и безопасного жилища. На сегодняшний день преодоление барьеров во взаимопонимании является наиболее актуальным. Ведь между нами столько сходств, нежели различий. Мы все подвержены воздействиям окружающей природной среды. Конечно можно поубивать друг друга, а можно объединиться и работать вместе, улучшая условия жизни каждого из нас.
В6: Каким образом можно повлиять на “здоровенных мужиков” с повышенным уровнем тестостерона, что толкает их на различного рода агрессивное поведение?
О6: (Питер смеется) Не существует научно-доказанных фактов и доказательств в поддержку данного мнения. Вызывают ли гормоны и химические реакции в организме определенные модели поведения? Наука дает отрицательный ответ, опираясь на результаты многочисленных исследований. Хочу порекомендовать вам книгу Роберта Саполски по проблемам изучения уровня тестостерона. (“The Trouble with Testosterone”). Несмотря на то, что легко возбудимые люди обладают большей склонностью к агрессии, но в итоге, именно окружение выполняет функцию “пускового” механизма. Как и в случае с совращением малолетних, это еще одна из проблем здоровья общества, и ее источник кроется в самом обществе. Обратимся к проф. Джеймсу Гиллигану, который проработал тюремным психологом более 20 лет, и имел дело с самыми жестокими убийцами своего времени. По свидетельствам, опубликованным в его работах, причина такого поведения выступает как результат воспитания и влияния условий среды.
В7: Человек по натуре своей жаден, поэтому денежная система тут ни при чем.
О7: Мы не располагаем доказательством того, что жадность является само-причиной. Под “жадностью” подразумевают чрезмерное желание обладания каким-либо продуктом для обогащения. По полному праву это можно назвать культурным феноменом. Мы все подвержены внутреннему инстинкту употреблять пищу, и если ее не хватает, могут возникнуть конфликты. В отличие от необходимости, жадность, как составляющая современной культуры, постоянно поощряется для поддержания жизнеспособности рыночной экономики, повязанной на денежном эквиваленте. Насчет второй части данного заявления о денежной системе, пожалуйста пересмотрите материалы всех лекций, и если после этого Вы все еще будете утверждать обратное, имея веские на то причины, свяжитесь со мной по электронной почте.
Краткий обзор радиопередач с Питером Джозефом
Автор Nattka, 09 Июл 2010 01:19
Сообщений в теме: 4
#1
Отправлено 09 Июль 2010 - 01:19
"Революция может быть только одна - революция cознания" (Mr. Freeman)
#2
Отправлено 03 Октябрь 2010 - 12:11
Между "30-е июня 2010 г. : Жалобы и резкая критика" и "29 сентября 2010 г" не было ничего интересного?
ВЫ И ЕСТЬ НАЧАЛО ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА. ВЫ И ЕСТЬ ПЕРЕМЕНЫ.
Признай ошибку. Стань сильнее.
#3
Отправлено 12 Октябрь 2010 - 16:03
Almost_Indigo (03 Октябрь 2010 - 12:11) писал:
Между "30-е июня 2010 г. : Жалобы и резкая критика" и "29 сентября 2010 г" не было ничего интересного? 
29-е сентября 2010 г. : Structure and Processes - Движение “Дух времени”: Структура и действия.
Во-первых, мировое турне Жака и Роксаны в Канаде было отменено в связи с плохим самочувствием Жака. В настоящий момент они благополучно возвратились во Флориду.
Во-вторых, данная передача является первой из последующих семи тем, в которых будут раскрыты основные аспекты Движения, РОЭ, переходного периода и т.д. Все 8 лекций будут размещены в Базе знаний. (переводом которой активно занимается Команда лингвистов;-))
Список тем находится на междунар. сайте здесь.
В-третьих, выпущен официальный трейлер фильма “Дух времени - 3” (правильное название ещё не выбрано).
Оригинал можно посмотреть:
Русская версия:
Релиз фильма намечен на 15-е января 2011-го года в более чем в 60-ти странах и на 20-30 языках. Фильм будет доступен для бесплатного просмотра через интернет. Также, можно будет заказать DVD с фильмом за символическую стоимость $5 на официальном сайте автора.
Помимо этого планируются показы в кинотеатрах по всему миру. Перевод фильма и организация показов в кинотеатрах будет осуществляться координаторами региональных отделений международного Движения “Дух времени”.
К примеру, если вам нужно арендовать помещение для показа, вы можете распространить билеты, продавая их через интернет. Вырученные от показа средства покроют затраты на аренду и пойдут на нужды регионального отделения, как-то: содержание сайта, распространение информации о ДВ, организация небольших мероприятий, встреч, лекций и т.п.
Вскоре появится более подробная информация об условиях показа.
Структура
1. Движение состоит из координаторов и участников. Возраст - самый разный. Питер встретил самого молодого участника Движения, которому всего лишь 11 лет.
Заметьте, что мы употребляем слово “координаторы”, а не “лидеры”. Лидерство подразумевает позицию власти, при которой считается ,будто отдельная личность в курсе всех событий.
Со своей стороны, Питер делает всё возможное для лучшей организации и координации, придерживаясь основных принципов ДВ, и при этом приветствуя любую новую информацию.
2. ДВ представлен региональными отделениями по всему миру. Последние и являются самим Движением.
Вопрос: Как принять участие в Движении?
Ответ: Присоединяйтесь к вашему ближайшему отделению! Если такого не имеется, то, возможно, вы сможете организовать свое собственное в той местности, где вы проживаете. Образец можно взять с ZMWiki, плюс найти хостинг сайт за символическую плату.
Сейчас мы собираемся не для того, чтобы выкрикивать протесты возле зданий. Наступит время и для наших активных действий, как только образуется “критическая масса”. В качестве примера продуктивного воздействия на общество можно привести деятельность М.Л.Кинга и Ганди.
В свою очередь, отделения имеют иерархическую структуру:
международное
по странам
по региону/области и т.п.
по учебному заведению (пока распространена меньше всего, но обладает огромным потенциалом)
Полный список отделений можно найти здесь:
http://www.thezeitge...492&Itemid=1908
3. Вопрос: Как принимаются решения, демократическим путем на основе голосования?
Ответ: Мы не используем принципы демократии в их традиционном понимании. Голосование как способ выбора решения возможен, когда технологически-обоснованное, целесообразное и объективное решение не может быть найдено, принимая во внимание весь объём имеющейся информации.
Демократия больше похожа на охлократию (“Вырожденная форма демократии, основанная на меняющихся прихотях толпы, постоянно попадающей под влияние демагогов. Охлократия характерна для переходных и кризисных периодов”. Википедия), когда общество устроено на позициях преобладающих интересов электората и Конституции. Это должно быть заменено научными обоснованиями и научным методом. Единственно верной конституцией должны являться законы науки и естественного мира. Мы зависим от физических законов: если вы перестанете есть, пить воду и дышать воздухом, то умрете. Наука позволяет нам создавать вещи, которые вы видите вокруг - компьютеры, автомобили, пищу и др.
В РОЭ упор делается на ресурсы и физические явления, а не на субъективные мнения. Исключением являются человеческие ценности, которые являются “продуктом” определенной культуры, а не действительных потребностей человека.
“Желание” - непосредственное выражение культурных ценностей, а “потребность” - это физическая необходимость.
4. Отделения ДВ располагают огромной свободой действий при обмене потоками информации.
Питер Джозеф является глобальным координатором, взаимодействуя с международными представительствами. Приветствуется голографическая структура организации, при которой не существует конкретных лидеров, и в случае притеснения ДВ, любой участник/отделение сможет заменить и принять на себя обязанности других.
Также в идеале желательно, чтобы каждый координатор смог выступать с речью об идеях Движения перед местными жителями. Однако, если вы не готовы это сделать, то не спешите.
5. Хочется отметить важность встреч внутри каждого отделения, по крайней мере, один раз в месяц. Также поддержите координаторов в организации собственных радио-передач как это делает Питер, даже 15 минут один раз в 2 недели - лучше, чем ничего. Размещайте ссылки на материалы ДВ, на Youtube и т.п. Помимо этого существует масса других способов распространения информации о ДВ. Например, по пути на работу, оставьте диск с фильмами в кафе.
Если имеется возможность, то организуйте встречи, лекции, дискуссии в здании местного муниципалитета для привлечения новых людей, и для более реального присутствия в качестве неполитического Движения. Только на интернете мы не выживем!
6. zmchapters.com - это ресурс, на котором представлена информация о региональных встречах, мероприятиях, каким образом новые участники могут помочь Движению и т.д. В скором времени данный сайт будет обновлен.
7. Денежный вопрос. С выходом в свет третьего фильма “Дух времени” и организации его показа, вырученные средства пойдут на различные проекты каждого отделения, от создания баннеров, флайеров до проведения мероприятий на местном уровне.
ДВ не желает связываться с системой денежных пожертвований. Однако, небольшие по суммам взносы, или полученные в результате распространения футболок, показа фильма и др. разрешаются, но только при предварительном согласовании с международным представительством и координаторами, чтобы избежать злоупотребление средствами.
Действия
На данном периоде развития ДВ, имеются 6 открытых и 3 закрытых команды:
1) Команда лингвистов - пожалуй, одна из самых главных и важных. Необходима для своевременного перевода и предоставления материалов ДВ на доступном языке для участников каждого отделения.
Глобальный координатор - Рэй (ник - Gman)
Если вы можете помочь, обладая способностями и свободным временем, то свяжитесь с региональными координаторами команды лингвистов.
Список координаторов:
http://www.thezeitge...ge_Coordinators
Обсуждения:
http://groups.google...stic-team?pli=1
2) Лекционная команда - разрабатывает лекции и набирает людей, способных открыто выступать перед публикой с материалами ДВ. Пример - Douglas Malette
3) Команда разработчиков - занимается техническими вопросами разработки вебсайтов ДВ, программирования, изменения и дальнейшего улучшения интерфейса.
4) Команда по разработке Информационного Бюллетеня Движения и пресс-релизов.
Участники этой команды занимаются составлением статей для бюллетеня, который выходит один раз в 2 месяца. Если вы хотите опубликовать свою статью по-английски, то отошлите ее электронной почтой по адресу:
[email="newsletter@thezeitgeistmovement.com"]
Также подготавливаются релизы для прессы, охватывающие широкий спектр тем, начиная от позиций ДВ до происходящих событий в мире.
5) Команда медиа-проектов - является наиболее открытой и разнообразной, поскольку имеет дело с творческими проектами, пытаясь влиять на эмоциональную и интеллектуальную сферы развития личности.
Официальный ресурс, где вы также можете разместить свой проект:
mediaproject.com
Официальный интернет канал на Youtube:
http://www.youtube.c...OfficialChannel
Питер планирует организовать нечто подобно фестивалю (ориентиров. дата - после Дня -Z 2011), где будут показаны работы, исполнены песни и т.п. как результат творческой деятельности участников ДВ. По мнению Питера, искусство должно выполнять целесообразную и коммуникационную функции, чтобы донести важную информацию. Например, влияние на людей песни Д.Леннона “Imagine”.
Приятно видеть, когда известные певцы поддерживают ДВ , ссылаясь на него в своих песнях, как например Наташа Атлас в своем новом альбоме “ Moungaliba”.
6) Техническая команда - отслеживает новые технологические разработки, которые имеют прямое отношение к организации нашей жизнедеятельности. Например, новые методы, используемые в сельском хозяйстве, строительстве и проч.
Координатор - Douglas Malette.
Закрытые команды:
7) Администрация сайтов
8) Координаторы региональных отделений
9) Команда юристов/правоведов - находится на этапе формирования.
Если вы задействованы в правовой системе, работаете юристом, и готовы предоставить помощь в консультации по каким-либо правовым вопросам, то, пожалуйста, свяжитесь с Питером.
Необходимость создания данной команды заключается в том, что в связи с ростом численности ДВ, будет возникать все больше конфликтов с общественностью и структурами.
В завершении передачи, Питер обращается ко всем с просьбой не пренебрегать своими каждодневными обязанностями по отношению к существующей системе. (как то неплатежи по кредитам). Не думайте, что завтра утром наступит проект “Венера”. Хотя изменения могут произойти достаточно скоро. Предстоит огромная работа над изменением культурных понятий и ценностей людей. В результате, нужно получить общемировое признание проекта как решения многих существующих проблем.
По мнению Питера, окончательный коллапс денежной системы неизбежен, и наступит менее чем через 30 лет.
Единичные протесты не дадут желаемого результата по сравнению с массовыми забастовками. Скажем, если 50% населения США перестанет платить подоходный налог, неужели вы думаете, что правительство сможет осудить такое количество народа? Они убегут, поджав хвосты.
"Революция может быть только одна - революция cознания" (Mr. Freeman)
#4
Отправлено 26 Октябрь 2010 - 14:48
13/10/2010
Profile of Collapse - Характеристика коллапса
В зарабатывании денег не может быть ценностной ориентации, и никогда не будет. Чем больше в обществе существует проблем, тем это выгоднее для извлечения прибыли.
Например, рассмотрим воду как дефицитный ресурс. Еще 60-70 лет тому назад люди бы посмеялись, когда услышали, что им придется за нее платить.
Я не удивлюсь, что вскоре воздух станет настолько загрязнен, что нужно будет покупать специальные кислородные маски.
Да что уж там мелочиться! Давайте всё загрязним ради экономического подъема. Представьте, в торговых центрах все ездят в инвалидных колясках, с кислородными масками, подключенные к аппаратам химиотерапии, покупают новые плазменные телевизоры, чтобы смотреть “Are you hot?” (“A ты привлекателен?” - примерный перевод амер. реалити-шоу) на канале “Фокс”.
Итак, выделим 4 характеристики, влияющие на современное кризисное состояние общества:
1. Политика денежной экспансии.
2. Основы психологии рынка и его механизмы; концепция неограниченного роста.
3. Развитие технологии; феномен “технологической безработицы”.
4. Сочетание первых двух характеристик в форме рынка деривативов, действующего на Уолл-Стрит.
Вначале, дадим определение термину “коллапс” - это не какое-то единичное событие, а процесс. Общественный коллапс проявляется в системном кризисе, угрожающем благополучию всего общества, или когда все показатели здоровья социума отрицательны и продолжают падать.
К таким показателям относятся:
1) Личностная целостность - возможность доступа к чистой воде, здоровой пище, физическое и психическое состояние, влияние стрессов и т.п. В свою очередь, взаимосвязано с
2) Социальной целостностью - условия занятости, межличностные конфликты, создание доверительных отношений, незначительный уровень бедности, разница в доходах и расслоении общества.
3) Экологическая целостность - ресурсы, от которых мы все зависим, источники энергии, наличие пахотных земель и т.д. С др.стороны, загрязнение экологии, негативные последствия нашей деятельности.
Психическое здоровье очень важно. Пожалуйста, обратитесь к лекции “Social Pathology”(“Социальная патология”)
здесь на англ., материал которой основывается на книге Ричарда Вилкинсона “Income Inequality” (“Неравенство доходов” - примерный перевод). Заметьте, что возросло количество психических расстройств: перепады настроения, маниакальные пристрастия, различного рода зависимость, депрессия, не говоря уже о двойном росте самоубийств за последние 60 лет.
По данным Всемирной организации здравоохранения, 10 человек из ста тысяч кончали жизнь самоубийством в 1950-х гг. В середине 90-х - уже 18.
Стресс является определяющим фактором, и происходит из общественного давления, условий работы и др. Помните недавний случай: девушка совершила самоубийство, потому что не могла найти работу. Она получила отказ от 200 разных работодателей.
Другой экстрим - рак, эпидемия современности, очевидной причиной которого является состояние окружающей среды.
Всемирной организацией здравоохранения сделан прогноз, согласно которому к 2030 г. количество раковых больных возрастет до 21 миллиона человек, а смертей - до 13 миллионов. По сравнению, в 2008 г. от рака умерло 7.6 млн.чел. Это же абсурд!
А как обстоят дела с занятостью? Еще одним важным показателем, с которым мы все имеем дело.
Согласно Международной организации труда (МОТ), количество безработных в мире на 1 октября достигло 213 миллионов человек, а в 2007-м было 178 млн.чел. Причиной этого служит не только мировой финансовый кризис. За последнее десятилетие возросли уровень безработицы и бедности. По оценкам Всемирного банка, 1.4 млрд.человек живет за пределами бедности - на менее чем $1.25 в день. И это включает в себя не только обед в день, но и все остальное.
К примеру, в США менеджер хедж-фонда зарабатывает 2-3 млн.долл. в год, а обычная семья из 3-х человек (коей является большинство населения в 48 штатах) выживает на 18.310 долларов в год. Если учесть необходимые затраты на питание, транспорт, страховку, то получится $7.71 в день. На такие деньги можно выжить, если только покупать “Happy Meal” в Макдоналдсе.
40% населения США живут за чертой бедности. В результате чего увеличивается нестабильность в обществе.
В тоже самое время усиливается экологическая нестабильность: истощение природных ресурсов, пахотных земель, снижение популяции рыб в океанах, недостаток заинтересованности в возобновляемых источниках энергии, нежелание отказаться от нефти и ископаемого топлива, запасы которых почти исчерпаны, огромное скопление отходов производства и переработки. Недавно по каналу “Russia Today” показывали состояние свалок в Москве, когда мусор просто сваливают в кучи.
В итоге, денежная система и рыночный менталитет, а не отдельная группа людей, погубят и разрушат все живое на этой планете.
Итак, вернемся к обозначенным ранее характеристикам коллапса.
1. Чтобы понять политику денежной экспансии, которая используется по всему земному шару, рассмотрим процесс создания денег. Деньги - это долг в денежном выражении.
* На первом этапе, Центральный банк превращает в деньги долгосрочные казначейские облигации и ценные бумаги.
* На втором, частные банки занимаются выдачей займов. Если вам нужен кредит на покупку дома, то долг приобретает денежную форму. Далее, на выданный вам заём, начисляется процент, который не существует в денежном обращении. Представьте, что в экономике всего 2 участника. Один дал в долг другому 1000 долл. Тот должен вернуть 1100 долл. Где взять лишние 100 долл., чтобы выплатить процент? Отсюда и долг, т.к. процент даже не существует в денежном обороте страны, да и всего мира.
* Каждый раз, когда вы кладете деньги на счет в банке, в силу вступает “система частичного резервирования”, а именно, банк “создает” деньги на основе вашего вклада в соотношении 9:1. На вложенную 1000 долл. банк получает 900 долл, и теперь может предоставить в долг любому желающему 1900 долл, взяв эту сумму буквально из воздуха.
Миф: банк одалживает деньги, которые получает. Совсем не так, банк выдает кредиты на основе вложенных средств.
* “Пирамида долгов” - деньги вкладываются “внизу”, чтобы оплатить долги “наверху”. Но если прекратится поступательный денежный поток, то пирамида рушится. Из-за постоянного присутствия процента и необходимости его выплаты, сумма неоплаченного долга всегда будет превышать количество денег в обращении.
* В результате растет уровень инфляции/гиперинфляции и задолженность по кредитам. Вы не услышите об этом по телевизору. Мне интересно, если президент США знает что такое “частичное резервирование”. Всемирный банк создает иллюзию владения деньгами, когда на самом деле - это всего лишь бухгалтерские записи.
Почему кризис проявился именно там, где мы его и наблюдаем?
В основе рыночной теории лежит понятие “подъема и спада” экономической активности. Подъем не имеет ничего общего с уровнем производства и потребления, а зависит от количества вложенных в экономику денег. Цикл спада, наоборот, характеризуется изъятием денежной массы из обращения, ростом процентной ставки для стабилизации инфляции и долгового кризиса. Мы наблюдаем состояние “рецессии”, когда деньги, вложенные в экономику, приостановили процесс спада, вызванный денежной массой, которая изначально создала экономический подъем. Если мы уже находимся на вершине “пирамиды долгов”, то нужно ли дальше в них влезать? Внешний долг США в 14, 15, 16 триллионов...А как насчет 40 триллионов?
Данную систему невозможно привести в равновесие из-за присущей ей конструкции. Причина - процентная ставка, начисляемая по кредитам. Попытка стабилизировать систему денежным притоком подобно подливанию масла в огонь.
2. Психология рынка подразумевает “куплю-продажу”, цикличное потребление и установку на бесконечное количество потребителей, тратящих свои средства.
Действует следующая схема:
ПОТРЕБИТЕЛЬ - ПРОИЗВОДИТЕЛЬ - НАЕМНЫЙ РАБОЧИЙ - ПРОИЗВОДСТВО - ПОТРЕБИТЕЛЬ
Во-первых, денежная экспансия создает эффект “музыкальных стульев”, когда банкротство и долговой обвал неизбежны.
Во-вторых, сам процесс поиска прибыльного производства и удержания “рыночной ниши” предполагает усиленную эксплуатацию природных ресурсов. Загрязнение и отходы становятся выгодны, т.к. промышленность может предложить новые системы очистки. Наглядный пример - продажа бутилированной воды.
Но мы живем на планете с ограниченным количеством ресурсов. Следовательно, в практику должны войти сохранение и экономичное использование.
3. Рабочая сила и технологическая безработица.
Трудовые затраты представляют существенную долю в бюджете любого производства. Поэтому поиск дешевой рабочей силы в рыночной экономике вполне оправдан. Для этой цели используются рабские трудовые лагеря в “третьих странах” и механизация в западных.
Предмет “технологической безработицы” обсуждается уже много лет и во всех книгах по экономике, которые я прочитал по этой теме, превалирует следующее общепринятое заключение: машины замещают рабочих, которые, в итоге, проявляют новые навыки на другом рабочем месте. Сейчас же происходит обратное. Резкий подъем автоматизации, компьютеризации и технологических способностей опережает своевременное размещение рабочей силы.
В “L.A.Times” от 4 октября этого года опубликована статья под названием ”Automation is increasingly reducing U.S. workforces” (“Автоматизация все больше сокращает количество рабочих в США”), где подробно излагаются все те положения, о которых говорит наше Движение, проект “Венера”, Жак Фреско, а технократы обсуждали годами.
Технические нововведения дешевы и тенденция дешевизны продолжится. К тому же, замена людей машинами весьма эффективна - не требуется отпусков, страховки и т.п.
Некоторые экономисты ссылаются на “противоречие капитализма” - неработоспособность идей конкуренции и “труда за деньги” при столкновении с техническим прогрессом. Замещенные рабочие больше не обладают покупательной способностью и не могут позволить себе покупать производимые в избытке товары.
В новом фильме “Дух времени” я собираюсь показать современные возможности механизации и ее последствия.
Несмотря на то, что рецессия продолжается и приведет к глобальному экономическому спаду, процесс механизации не остановить. Поддерживать романтическое понятие “человеческого труда” станет невыгодно и нерационально. Чем больше внедряется автоматизация, тем выше производительность. С нашей стороны, было бы безответственно не перейти на полную механизацию производственной деятельности и навсегда покончить с устаревшей рыночной системой.
По новым прогнозам, к 2050 г. 60% всех стран придут в состояние полного экономического дефолта. Думаю, что это произойдет раньше.
4. Уолл-Стрит - моя любимая тема. Рекомендую вам прочитать книгу Оливера Стоуна под одноименным названием.
Здесь вы увидите противостояние: изобилие против дефицита, возобновляемые источники энергии против ископаемого топлива.
Уолл-Стрит обладает следующими особенностями:
1) Вы можете сделать деньги как на пути “вверх по лестнице”, так и “вниз”. Целые состояния наживаются благодаря краху экономик отдельных стран. Посмотрите к чему привел нефтяной кризис 2008-го г. - в Америке были закрыты школы, т.к. не могли оплатить счета за отопление. А ведь кто-то “за занавесом” только выиграл.
Уолл-Стрит представляет собой “отросток” рыночной системы, где вообще не заботятся об интересах общества.
2) Динамика спекулятивных игр разнообразна и представлена:
* Рынком деривативов, в сумме своей составляющей около квадриллиона долларов! Для сравнения, совокупный валовый продукт всех стран - где-то 60 трлн. долл.
Данный рынок подвержен сильным инфляционным колебаниям, которые обусловливаются повсеместным применением высоких коэффициентов маржи - 50:1 или 100-200:1, надстраивая пирамиду инвестиций всё снова и снова. (МАРЖА, -и; ж. [франц. margin] Финанс.Сумма, образующаяся между ценой продаваемого и покупаемого товара, ценных бумаг и т.п. - Большой толк.слов.)
Скажем, если вы вносите определенную сумму, то какой-то воображаемый банк внесет в 200 раз больше.
Эти деньги должны действительно существовать, чтобы выплатить всем участникам игры, включая банки, которые изначально ссудили денежные средства. Отсюда, никто не застрахован от “эффекта домино”, когда выплата не поступает вовремя. Например, такой дериватив как “своп на отказ от кредитных обязательств “(CDS), послужил одной из причин кризиса рынка недвижимости и вызвал политику экстенсивной финансовой помощи. Не за горами кризис и самого рынка деривативов.
* Феноменом “мыльного пузыря” - цена акций конкретной компании или товара поднимается до уровня, который не имеет объективной основы. Достаточно вспомнить пример “тюльпаномании” в Голландии несколько веков тому назад, когда цена луковицы приравнивалась к цене на жилье. Или, после событий 11 сентября, когда образовалась избыточная денежная масса, процентные ставки упали, и было выдано огромное количество жилищных кредитов.
Свойство рыночной системы как раз и состоит в том, что она тяготеет к состоянию “пузыря”. Деньги скапливаются в каком-то одном секторе экономики, что и приводит к коллапсу, весьма ощутимому для общества, но не для тех, кто на Уолл-Стрит.
В заключении:
На Земле нет ни одной страны, которая бы не задолжала другой. Все пытаются “затянуть потуже пояса” ради долговых обязательств, которых на самом деле нет! Но нельзя в один день перечеркнуть все долги, т.к. система всё еще в действии. Необходимо поменять саму систему, если мы не хотим оказаться у пропасти и прекратить существование как цивилизация.
Profile of Collapse - Характеристика коллапса
В зарабатывании денег не может быть ценностной ориентации, и никогда не будет. Чем больше в обществе существует проблем, тем это выгоднее для извлечения прибыли.
Например, рассмотрим воду как дефицитный ресурс. Еще 60-70 лет тому назад люди бы посмеялись, когда услышали, что им придется за нее платить.
Я не удивлюсь, что вскоре воздух станет настолько загрязнен, что нужно будет покупать специальные кислородные маски.
Да что уж там мелочиться! Давайте всё загрязним ради экономического подъема. Представьте, в торговых центрах все ездят в инвалидных колясках, с кислородными масками, подключенные к аппаратам химиотерапии, покупают новые плазменные телевизоры, чтобы смотреть “Are you hot?” (“A ты привлекателен?” - примерный перевод амер. реалити-шоу) на канале “Фокс”.
Итак, выделим 4 характеристики, влияющие на современное кризисное состояние общества:
1. Политика денежной экспансии.
2. Основы психологии рынка и его механизмы; концепция неограниченного роста.
3. Развитие технологии; феномен “технологической безработицы”.
4. Сочетание первых двух характеристик в форме рынка деривативов, действующего на Уолл-Стрит.
Вначале, дадим определение термину “коллапс” - это не какое-то единичное событие, а процесс. Общественный коллапс проявляется в системном кризисе, угрожающем благополучию всего общества, или когда все показатели здоровья социума отрицательны и продолжают падать.
К таким показателям относятся:
1) Личностная целостность - возможность доступа к чистой воде, здоровой пище, физическое и психическое состояние, влияние стрессов и т.п. В свою очередь, взаимосвязано с
2) Социальной целостностью - условия занятости, межличностные конфликты, создание доверительных отношений, незначительный уровень бедности, разница в доходах и расслоении общества.
3) Экологическая целостность - ресурсы, от которых мы все зависим, источники энергии, наличие пахотных земель и т.д. С др.стороны, загрязнение экологии, негативные последствия нашей деятельности.
Психическое здоровье очень важно. Пожалуйста, обратитесь к лекции “Social Pathology”(“Социальная патология”)
здесь на англ., материал которой основывается на книге Ричарда Вилкинсона “Income Inequality” (“Неравенство доходов” - примерный перевод). Заметьте, что возросло количество психических расстройств: перепады настроения, маниакальные пристрастия, различного рода зависимость, депрессия, не говоря уже о двойном росте самоубийств за последние 60 лет.
По данным Всемирной организации здравоохранения, 10 человек из ста тысяч кончали жизнь самоубийством в 1950-х гг. В середине 90-х - уже 18.
Стресс является определяющим фактором, и происходит из общественного давления, условий работы и др. Помните недавний случай: девушка совершила самоубийство, потому что не могла найти работу. Она получила отказ от 200 разных работодателей.
Другой экстрим - рак, эпидемия современности, очевидной причиной которого является состояние окружающей среды.
Всемирной организацией здравоохранения сделан прогноз, согласно которому к 2030 г. количество раковых больных возрастет до 21 миллиона человек, а смертей - до 13 миллионов. По сравнению, в 2008 г. от рака умерло 7.6 млн.чел. Это же абсурд!
А как обстоят дела с занятостью? Еще одним важным показателем, с которым мы все имеем дело.
Согласно Международной организации труда (МОТ), количество безработных в мире на 1 октября достигло 213 миллионов человек, а в 2007-м было 178 млн.чел. Причиной этого служит не только мировой финансовый кризис. За последнее десятилетие возросли уровень безработицы и бедности. По оценкам Всемирного банка, 1.4 млрд.человек живет за пределами бедности - на менее чем $1.25 в день. И это включает в себя не только обед в день, но и все остальное.
К примеру, в США менеджер хедж-фонда зарабатывает 2-3 млн.долл. в год, а обычная семья из 3-х человек (коей является большинство населения в 48 штатах) выживает на 18.310 долларов в год. Если учесть необходимые затраты на питание, транспорт, страховку, то получится $7.71 в день. На такие деньги можно выжить, если только покупать “Happy Meal” в Макдоналдсе.
40% населения США живут за чертой бедности. В результате чего увеличивается нестабильность в обществе.
В тоже самое время усиливается экологическая нестабильность: истощение природных ресурсов, пахотных земель, снижение популяции рыб в океанах, недостаток заинтересованности в возобновляемых источниках энергии, нежелание отказаться от нефти и ископаемого топлива, запасы которых почти исчерпаны, огромное скопление отходов производства и переработки. Недавно по каналу “Russia Today” показывали состояние свалок в Москве, когда мусор просто сваливают в кучи.
В итоге, денежная система и рыночный менталитет, а не отдельная группа людей, погубят и разрушат все живое на этой планете.
Итак, вернемся к обозначенным ранее характеристикам коллапса.
1. Чтобы понять политику денежной экспансии, которая используется по всему земному шару, рассмотрим процесс создания денег. Деньги - это долг в денежном выражении.
* На первом этапе, Центральный банк превращает в деньги долгосрочные казначейские облигации и ценные бумаги.
* На втором, частные банки занимаются выдачей займов. Если вам нужен кредит на покупку дома, то долг приобретает денежную форму. Далее, на выданный вам заём, начисляется процент, который не существует в денежном обращении. Представьте, что в экономике всего 2 участника. Один дал в долг другому 1000 долл. Тот должен вернуть 1100 долл. Где взять лишние 100 долл., чтобы выплатить процент? Отсюда и долг, т.к. процент даже не существует в денежном обороте страны, да и всего мира.
* Каждый раз, когда вы кладете деньги на счет в банке, в силу вступает “система частичного резервирования”, а именно, банк “создает” деньги на основе вашего вклада в соотношении 9:1. На вложенную 1000 долл. банк получает 900 долл, и теперь может предоставить в долг любому желающему 1900 долл, взяв эту сумму буквально из воздуха.
Миф: банк одалживает деньги, которые получает. Совсем не так, банк выдает кредиты на основе вложенных средств.
* “Пирамида долгов” - деньги вкладываются “внизу”, чтобы оплатить долги “наверху”. Но если прекратится поступательный денежный поток, то пирамида рушится. Из-за постоянного присутствия процента и необходимости его выплаты, сумма неоплаченного долга всегда будет превышать количество денег в обращении.
* В результате растет уровень инфляции/гиперинфляции и задолженность по кредитам. Вы не услышите об этом по телевизору. Мне интересно, если президент США знает что такое “частичное резервирование”. Всемирный банк создает иллюзию владения деньгами, когда на самом деле - это всего лишь бухгалтерские записи.
Почему кризис проявился именно там, где мы его и наблюдаем?
В основе рыночной теории лежит понятие “подъема и спада” экономической активности. Подъем не имеет ничего общего с уровнем производства и потребления, а зависит от количества вложенных в экономику денег. Цикл спада, наоборот, характеризуется изъятием денежной массы из обращения, ростом процентной ставки для стабилизации инфляции и долгового кризиса. Мы наблюдаем состояние “рецессии”, когда деньги, вложенные в экономику, приостановили процесс спада, вызванный денежной массой, которая изначально создала экономический подъем. Если мы уже находимся на вершине “пирамиды долгов”, то нужно ли дальше в них влезать? Внешний долг США в 14, 15, 16 триллионов...А как насчет 40 триллионов?
Данную систему невозможно привести в равновесие из-за присущей ей конструкции. Причина - процентная ставка, начисляемая по кредитам. Попытка стабилизировать систему денежным притоком подобно подливанию масла в огонь.
2. Психология рынка подразумевает “куплю-продажу”, цикличное потребление и установку на бесконечное количество потребителей, тратящих свои средства.
Действует следующая схема:
ПОТРЕБИТЕЛЬ - ПРОИЗВОДИТЕЛЬ - НАЕМНЫЙ РАБОЧИЙ - ПРОИЗВОДСТВО - ПОТРЕБИТЕЛЬ
Во-первых, денежная экспансия создает эффект “музыкальных стульев”, когда банкротство и долговой обвал неизбежны.
Во-вторых, сам процесс поиска прибыльного производства и удержания “рыночной ниши” предполагает усиленную эксплуатацию природных ресурсов. Загрязнение и отходы становятся выгодны, т.к. промышленность может предложить новые системы очистки. Наглядный пример - продажа бутилированной воды.
Но мы живем на планете с ограниченным количеством ресурсов. Следовательно, в практику должны войти сохранение и экономичное использование.
3. Рабочая сила и технологическая безработица.
Трудовые затраты представляют существенную долю в бюджете любого производства. Поэтому поиск дешевой рабочей силы в рыночной экономике вполне оправдан. Для этой цели используются рабские трудовые лагеря в “третьих странах” и механизация в западных.
Предмет “технологической безработицы” обсуждается уже много лет и во всех книгах по экономике, которые я прочитал по этой теме, превалирует следующее общепринятое заключение: машины замещают рабочих, которые, в итоге, проявляют новые навыки на другом рабочем месте. Сейчас же происходит обратное. Резкий подъем автоматизации, компьютеризации и технологических способностей опережает своевременное размещение рабочей силы.
В “L.A.Times” от 4 октября этого года опубликована статья под названием ”Automation is increasingly reducing U.S. workforces” (“Автоматизация все больше сокращает количество рабочих в США”), где подробно излагаются все те положения, о которых говорит наше Движение, проект “Венера”, Жак Фреско, а технократы обсуждали годами.
Технические нововведения дешевы и тенденция дешевизны продолжится. К тому же, замена людей машинами весьма эффективна - не требуется отпусков, страховки и т.п.
Некоторые экономисты ссылаются на “противоречие капитализма” - неработоспособность идей конкуренции и “труда за деньги” при столкновении с техническим прогрессом. Замещенные рабочие больше не обладают покупательной способностью и не могут позволить себе покупать производимые в избытке товары.
В новом фильме “Дух времени” я собираюсь показать современные возможности механизации и ее последствия.
Несмотря на то, что рецессия продолжается и приведет к глобальному экономическому спаду, процесс механизации не остановить. Поддерживать романтическое понятие “человеческого труда” станет невыгодно и нерационально. Чем больше внедряется автоматизация, тем выше производительность. С нашей стороны, было бы безответственно не перейти на полную механизацию производственной деятельности и навсегда покончить с устаревшей рыночной системой.
По новым прогнозам, к 2050 г. 60% всех стран придут в состояние полного экономического дефолта. Думаю, что это произойдет раньше.
4. Уолл-Стрит - моя любимая тема. Рекомендую вам прочитать книгу Оливера Стоуна под одноименным названием.
Здесь вы увидите противостояние: изобилие против дефицита, возобновляемые источники энергии против ископаемого топлива.
Уолл-Стрит обладает следующими особенностями:
1) Вы можете сделать деньги как на пути “вверх по лестнице”, так и “вниз”. Целые состояния наживаются благодаря краху экономик отдельных стран. Посмотрите к чему привел нефтяной кризис 2008-го г. - в Америке были закрыты школы, т.к. не могли оплатить счета за отопление. А ведь кто-то “за занавесом” только выиграл.
Уолл-Стрит представляет собой “отросток” рыночной системы, где вообще не заботятся об интересах общества.
2) Динамика спекулятивных игр разнообразна и представлена:
* Рынком деривативов, в сумме своей составляющей около квадриллиона долларов! Для сравнения, совокупный валовый продукт всех стран - где-то 60 трлн. долл.
Данный рынок подвержен сильным инфляционным колебаниям, которые обусловливаются повсеместным применением высоких коэффициентов маржи - 50:1 или 100-200:1, надстраивая пирамиду инвестиций всё снова и снова. (МАРЖА, -и; ж. [франц. margin] Финанс.Сумма, образующаяся между ценой продаваемого и покупаемого товара, ценных бумаг и т.п. - Большой толк.слов.)
Скажем, если вы вносите определенную сумму, то какой-то воображаемый банк внесет в 200 раз больше.
Эти деньги должны действительно существовать, чтобы выплатить всем участникам игры, включая банки, которые изначально ссудили денежные средства. Отсюда, никто не застрахован от “эффекта домино”, когда выплата не поступает вовремя. Например, такой дериватив как “своп на отказ от кредитных обязательств “(CDS), послужил одной из причин кризиса рынка недвижимости и вызвал политику экстенсивной финансовой помощи. Не за горами кризис и самого рынка деривативов.
* Феноменом “мыльного пузыря” - цена акций конкретной компании или товара поднимается до уровня, который не имеет объективной основы. Достаточно вспомнить пример “тюльпаномании” в Голландии несколько веков тому назад, когда цена луковицы приравнивалась к цене на жилье. Или, после событий 11 сентября, когда образовалась избыточная денежная масса, процентные ставки упали, и было выдано огромное количество жилищных кредитов.
Свойство рыночной системы как раз и состоит в том, что она тяготеет к состоянию “пузыря”. Деньги скапливаются в каком-то одном секторе экономики, что и приводит к коллапсу, весьма ощутимому для общества, но не для тех, кто на Уолл-Стрит.
В заключении:
На Земле нет ни одной страны, которая бы не задолжала другой. Все пытаются “затянуть потуже пояса” ради долговых обязательств, которых на самом деле нет! Но нельзя в один день перечеркнуть все долги, т.к. система всё еще в действии. Необходимо поменять саму систему, если мы не хотим оказаться у пропасти и прекратить существование как цивилизация.
Сообщение отредактировал Nattka: 26 Октябрь 2010 - 14:52
"Революция может быть только одна - революция cознания" (Mr. Freeman)
#5
Отправлено 06 Ноябрь 2010 - 01:05
27.10.2010
Transition – Переходный период
Объявление:
После этой лекции Питер прекратит цикл радио-передач на какое-то время, чтобы докончить работу над третьим фильмом «Дух времени».
Многие задают вопрос, если Движение хочет быть замеченным на мировой сцене, то почему бы не попытаться сотрудничать с такими организациями, как ООН?
Отвечу: ООН всегда располагала широкими возможностями, чтобы повлиять на то или иное решение. Однако, как показала практика, дальше разговоров дело не идет. Глобальные проблемы, такие как, трудовое рабство, загрязнение окружающей среды, вырубка лесов, истощение полезных ископаемых, глобализация (я называю ее экономической колонизацией), войны — остаются неразрешенными. В настоящее время — это собрание представителей разных стран, которые обладают ответственностью перед мировым сообществом, но не имеют ничего общего с нуждами людей. Их больше заботит показатель ВВП и жизнеспособность страны, которую они представляют.
И это касается не только ООН, но и Всемирной Организации Здравоохранения, Всемирного банка, МВФ и др. организаций, целью которых является благополучие человечества. Вместо этого происходит централизация власти в пользу развитых стран Запада. Когда США вторглись в Ирак, эти объединения должны были первыми выступить с протестом. Почему они этого не сделали? Да потому, что США главенствует в международной политике, и они не в силах что-либо изменить. ООН не сможет остановить даже Третью мировую войну, т.к. действующие механизмы не позволят этого.
Переход к ресурсоориентированной экономике
Когда люди спрашивают о плане перехода к РОЭ, на самом деле, они понятия не имеют о чем речь. Имеют ли они ввиду, что мир согласится с предложенной альтернативой и, в результате плавного, последовательного процесса перехода общество придет к РОЭ? Или подразумевается переход, включающий в себя процессы образования и воспитания, переориентация установленных общественных институтов и умонастроения людей на более устойчивую модель развития? В последнем, нужна разработка специфических программ, которые помогут побороть «раковые» характеристики современной системы.
Пока мы можем говорить только о двух моделях перехода:
1. Идеальная модель.
Скорее из области фантастики: если бы я или кто-нибудь еще, задействованный в проекте «Венера», имел бы возможность претворить пошаговый, плавный переход к РОЭ.
2. Вероятная модель.
Описывает наиболее вероятные события с известной долей понимания, которые могут произойти на пути перехода.
Многие спрашивают, почему до сих пор нет плана по переходу, ведь Жак Фреско работает над этим проектом всю свою жизнь?
Неужели вы думаете, что отдав этой идее 70 с лишним лет, он ни разу не задумывался над этим? Да, он обобщенно изгалает положения, потому что в большинстве случаев нет смысла докапываться до деталей.
Прежде чем приступить к рассмотрению вышеназванных моделей, хочу перечислить следующие моменты, на которые часто обращают внимание:
Долг — рыночная панацея, которая держит в зависимости от существующей системы всех и каждого . Я бы посоветовал избавиться от долгов. Понимаю, что легче сказать нежели сделать, но все-таки попытайтесь.
Конечная цель не изменится независимо от того, как будет происходить процесс перехода. Сам путь подвержен различным изменениям, которые будут приниматься во внимание. Когда люди говорят, что мы не знаем как можно осуществить переход, они не понимают необходимость самого перехода. Если бы цели были иррациональны, или фантастическими, то тогда возник бы вопрос об их осуществимости. В действительности, система и ее компоненты должны полностью отвечать требованиям научного метода. Возникнут определенные трудности, но не более, чем при строительстве моста или реализации инфраструктурного проекта. Предлагаемые нами решения не выходят за рамки современного научного знания.
Мы всегда будем находиться в состоянии развития. Нужно постоянно помнить об этом как об основной технической предпосылке.
РОЭ сможет воплотиться в полной мере, как только мы избавимся от денег и др. средств обмена. При этом социальные потрясения неизбежны.
Законы и правоохранительные органы. Я бы посоветовал не говорить напрямую, что они будут устранены. Лучшего всего так: «Мы хотим создать окружение, где потребность в законах и органах правопорядка со временем снизится и пропадет совсем».
Невозможно создать РОЭ в масштабах одной страны, т.к. в ее основе лежит принцип глобального управления ресурсами. Даже если каждая страна сможет поддерживать свою экономику, используя внутренние ресурсы, то это не сработает в условиях денежной системы. Внешние конфликты не заставят себя долго ждать. Вот почему нужна именно глобальная система, другого выхода у нас просто нет.
Если бы можно было убежать на другую планету от преобладающих сил денежной системы, то я бы и предложил так сделать(смеётся). К сожалению, мы должны бросить вызов существующим порядкам, и постараться повлиять на их изменение разумным способом.
1. Идеальная переходная модель.
Обозначим процессы, с которыми человечеству придется иметь дело, чтобы выйти из искусственно созданного кризиса:
1) Всемирное «прощение» всех частных и государственных долгов.
2) Технологическая и экономическая безработица. Рабочую неделю придется сократить, чтобы вовлечь в занятость безработных. Уровень оплаты труда должен соответствовать минимальному прожиточному уровню каждого индивида в отдельности. Сегодня, минимальный уровень оплаты труда абсолютно не связан с действительностью.
3) В банковской практике перестанут применяться система частичного резервирования и ссудный процент, тем самым замедлив циклы спада и подъема, пока они не исчезнут совсем. Денежная масса регулируется в соответствии с наличной стоимостью всех товаров и услуг, спроса и предложения в экономике.
Нужно учесть, что лежащая в основе денежной системы коррупционная психология не изменится, даже при столь жестком регулировании. Поэтому для РОЭ так важно преодолеть механизм личной выгоды и соперничества.
Мир, который вы наблюдаете сейчас — прямое доказательство несостоятельности понятия «невидимой руки» рынка. В последнее время часто можно услышать доводы против «влиятельного правительства» и его вмешательства в различные сферы жизни общества (здравоохранение, экономика и др.). Считаю, что именно такое правительство спасет рыночную экономику от полнейшего краха.
Вслед за этим нужно будет отказаться от свободно устанавливаемого курса валют, создав устойчивый коэффициент обмена во всем мире.
«Уолл-Стрит» и все присущие ей операции также прекратятся.
Банки продолжать выполнять роль инвесторов для различных проектов, но на ссуженные средства не будет начисляться процент. Всякий вид ростовщичества будет объявлен вне закона, т.к. это математически неоправданно в условиях стационарной экономики.
4) Корпорации больше не будут являться частными. Для того, чтобы они выполняли свою производственную и распределительную роли на благо всего общества, им придется придерживаться соглашений о трудовом этикете, щадящем использовании окружающей среды и т.п., и находиться под контролем «третьего лица». Если требования не соблюдаются, то лицензия будет отозвана без промедления.
Здесь возникает вопрос о правовой системе.
На сегодняшний день законодательство целиком и полностью построено на финансовом регулировании. Механизмы laissez-faire можно опровергнуть существованием хотя бы одного закона. Как известно, требуются тысящи законов, чтобы привести систему к состоянию работоспособности, устранив элементы коррупции, которые возникают все снова и снова.
Напрашивается вывод: любая система, для регулирования которой используется обширная законодательная база, по сути, является неэффективной.
5) Мировая эпидемия бедности. Необходимы следующие меры, чтобы решить эту проблему:
а — Вместо того, чтобы субсидировать корпорации, ООН или др.подобная организация должны обеспечить финансирование производства конденсированной, богатой необходимыми витаминами пищи.
б — Строительство заводов по десолонизации воды.
в — Повсеместное использование аэро- и гидропоники в сельском хозяйстве.
6) Для преодоления энергетического кризиса потребуется полноценный проект для плавного перехода к возобновляемым источникам энергии и полный отказ от использования ископаемого топлива, углеводорода и др. Последние должны быть национализированы, принимая во внимание их расход и последующую замену.
По мнению одного эксперта-эколога, на внедрение «чистых» источников потребуется 30 лет, стоимостью в 20 трлн.долл.
К перечисленному выше можно добавить, что мы выступаем за:
1. Отмену денег.
2. Применение прогрессивных технологических методов для поддержания жизнедеятельности общества, в результате чего существующая трудовая система станет больше неактуальной.
3. Корректировку ценностных понятий.
Впоследствии, произойдет национализация всех основных продуктов и услуг. Хотелось бы прокомментировать данное положение.
Во-первых, в последнее время вы наверняка часто слышите выражение «социализация системы здравоохранения». Это то, что я имею ввиду. Медицинское обслуживание лежит в основе фундаментального выживания, и является базовым социальным элементом для поддержания личного и общественного здоровья.
Во-вторых, сегодня предоставление бесплатного медобслуживания в Европе и др.странах обеспечивается посредством налогооблажения. В период перехода, данный инструмент будет убран, т.к. в действительности он не нужен. Мы платим налоги, полагая, что тем самым помогаем государству взять на себя ответственность за заботу об обществе. На самом деле, правительства всех стран "делают деньги из воздуха", и когда им вздумается. Если бы система налогооблажения работала как нужно, то не возникало бы бюджетного дефицита.
В-третьих, коммунальная инфраструктура, водоснабжение, энергия, все, что так важно для жизнеобеспечения — финансируются и национализируются.
В-четвертых, бесплатное обеспечение продуктами питания при одновременном изменении культуры потребления. Не нужно запасаться впрок в системе, где все доступно бесплатно.
В результате механизации сельского хозяйства, затраты на сервисное обслуживание
снизятся, а эффективность резко возрастет. Понадобятся небольшие расходы на контроль за предприятиями, что позволит бесплатно предоставлять те или иные продукты/услуги населению взамен потери рабочего места и, как следствие, покупательной способности.
Процесс автоматизации затронет различные сферы производства, начиная от продуктов питания и заканчивая «предметами роскоши», выражаясь условно.
Попутно будет решать вопрос о потенциальной емкости Земли — нужно заключить всемирный договор между разными странами и корпорациями об охране природных богатств. Необходимо наличие контролирующего органа, который будет беспристрастно следить за уровнем использования, истощения и наличия ресурсов.
Таким образом, появится возможность создания независимой базы данных по отраслям, которая, в дальнейшем , разовьется в глобальную систему управления ресурсами. Инфраструктура городов изменится: появятся центры мониторинга ресурсов и технологических разработок, которые будут представлять так называемое «государство» в будущем.
Только тогда можно будет говорить о полноценной трансформации текущей системы в ресурсоориентированную, при которой возможно достижение максимальной эффективности и механизмов устойчивого развития, о которых шла речь выше.
Настоящая задача экономики - экономить, а то, что мы наблюдаем - это «анти-экономика».
Данная, идеальная модель переходного процесса имеет много "белых пятен".
2. Вероятная модель — более применима, принимая во внимание происходящие события. В предыдущей лекции я перечислил основные характеристики кризиса, с которым столкнулось человечество.
Вопрос вот в чем: когда же общество и институты, из которых оно состоит, наконец-то проснется и поймет, в чем заключается главная проблема?
Вот и всё, что можно сказать!
Пока люди не осознают причины проблемы, очень сложно предположить сколько времени понадобится корпорациям, чтобы заменить поощряемую эго-позицию на ту, которая выигрышна не только для них, но и для всего общества?
Полагаю, что нас ожидают стихийные общественные беспорядки, и движению «Дух времени» и др. подобным организациям, предстоит немало сделать, чтобы оказать влияние на решения правительств и изменить вектор развития пока еще не поздно, пока не наступила Третья мировая война.
Или мы будем и дальше наблюдать, как растет количество голодающих: сейчас - 1.5 млрд.чел., дальше — больше — 2, 3,4 млрд. Долг США вырастет до 40-50 трлн.долл. Загрязнение воздуха заставит всех купить очистительные фильтры. Ну что ж поделать, такова современная жизнь!..
Подобные умонастроения вызваны недостаточным знанием исторических процессов, что
послужит препятствием для трансформации. Вот почему так важен образовательный аспект движения «Дух времени».
Мало что изменится, пока не наступят серьезные потрясения. Вот тогда, может быть, начнется воплощение первой модели переходного периода. Естественно, многие будут сопротивляться переменам: вдруг откуда ни возьмись объявятся «блюстители статуса-кво», вкупе с заявлениями со стороны религиозных общин — все это наиболее очевидно.
Данный сценарий развития наиболее логичный и, в то же время, самый непредсказуемый.
Transition – Переходный период
Объявление:
После этой лекции Питер прекратит цикл радио-передач на какое-то время, чтобы докончить работу над третьим фильмом «Дух времени».
Многие задают вопрос, если Движение хочет быть замеченным на мировой сцене, то почему бы не попытаться сотрудничать с такими организациями, как ООН?
Отвечу: ООН всегда располагала широкими возможностями, чтобы повлиять на то или иное решение. Однако, как показала практика, дальше разговоров дело не идет. Глобальные проблемы, такие как, трудовое рабство, загрязнение окружающей среды, вырубка лесов, истощение полезных ископаемых, глобализация (я называю ее экономической колонизацией), войны — остаются неразрешенными. В настоящее время — это собрание представителей разных стран, которые обладают ответственностью перед мировым сообществом, но не имеют ничего общего с нуждами людей. Их больше заботит показатель ВВП и жизнеспособность страны, которую они представляют.
И это касается не только ООН, но и Всемирной Организации Здравоохранения, Всемирного банка, МВФ и др. организаций, целью которых является благополучие человечества. Вместо этого происходит централизация власти в пользу развитых стран Запада. Когда США вторглись в Ирак, эти объединения должны были первыми выступить с протестом. Почему они этого не сделали? Да потому, что США главенствует в международной политике, и они не в силах что-либо изменить. ООН не сможет остановить даже Третью мировую войну, т.к. действующие механизмы не позволят этого.
Переход к ресурсоориентированной экономике
Когда люди спрашивают о плане перехода к РОЭ, на самом деле, они понятия не имеют о чем речь. Имеют ли они ввиду, что мир согласится с предложенной альтернативой и, в результате плавного, последовательного процесса перехода общество придет к РОЭ? Или подразумевается переход, включающий в себя процессы образования и воспитания, переориентация установленных общественных институтов и умонастроения людей на более устойчивую модель развития? В последнем, нужна разработка специфических программ, которые помогут побороть «раковые» характеристики современной системы.
Пока мы можем говорить только о двух моделях перехода:
1. Идеальная модель.
Скорее из области фантастики: если бы я или кто-нибудь еще, задействованный в проекте «Венера», имел бы возможность претворить пошаговый, плавный переход к РОЭ.
2. Вероятная модель.
Описывает наиболее вероятные события с известной долей понимания, которые могут произойти на пути перехода.
Многие спрашивают, почему до сих пор нет плана по переходу, ведь Жак Фреско работает над этим проектом всю свою жизнь?
Неужели вы думаете, что отдав этой идее 70 с лишним лет, он ни разу не задумывался над этим? Да, он обобщенно изгалает положения, потому что в большинстве случаев нет смысла докапываться до деталей.
Прежде чем приступить к рассмотрению вышеназванных моделей, хочу перечислить следующие моменты, на которые часто обращают внимание:
Долг — рыночная панацея, которая держит в зависимости от существующей системы всех и каждого . Я бы посоветовал избавиться от долгов. Понимаю, что легче сказать нежели сделать, но все-таки попытайтесь.
Конечная цель не изменится независимо от того, как будет происходить процесс перехода. Сам путь подвержен различным изменениям, которые будут приниматься во внимание. Когда люди говорят, что мы не знаем как можно осуществить переход, они не понимают необходимость самого перехода. Если бы цели были иррациональны, или фантастическими, то тогда возник бы вопрос об их осуществимости. В действительности, система и ее компоненты должны полностью отвечать требованиям научного метода. Возникнут определенные трудности, но не более, чем при строительстве моста или реализации инфраструктурного проекта. Предлагаемые нами решения не выходят за рамки современного научного знания.
Мы всегда будем находиться в состоянии развития. Нужно постоянно помнить об этом как об основной технической предпосылке.
РОЭ сможет воплотиться в полной мере, как только мы избавимся от денег и др. средств обмена. При этом социальные потрясения неизбежны.
Законы и правоохранительные органы. Я бы посоветовал не говорить напрямую, что они будут устранены. Лучшего всего так: «Мы хотим создать окружение, где потребность в законах и органах правопорядка со временем снизится и пропадет совсем».
Невозможно создать РОЭ в масштабах одной страны, т.к. в ее основе лежит принцип глобального управления ресурсами. Даже если каждая страна сможет поддерживать свою экономику, используя внутренние ресурсы, то это не сработает в условиях денежной системы. Внешние конфликты не заставят себя долго ждать. Вот почему нужна именно глобальная система, другого выхода у нас просто нет.
Если бы можно было убежать на другую планету от преобладающих сил денежной системы, то я бы и предложил так сделать(смеётся). К сожалению, мы должны бросить вызов существующим порядкам, и постараться повлиять на их изменение разумным способом.
1. Идеальная переходная модель.
Обозначим процессы, с которыми человечеству придется иметь дело, чтобы выйти из искусственно созданного кризиса:
1) Всемирное «прощение» всех частных и государственных долгов.
2) Технологическая и экономическая безработица. Рабочую неделю придется сократить, чтобы вовлечь в занятость безработных. Уровень оплаты труда должен соответствовать минимальному прожиточному уровню каждого индивида в отдельности. Сегодня, минимальный уровень оплаты труда абсолютно не связан с действительностью.
3) В банковской практике перестанут применяться система частичного резервирования и ссудный процент, тем самым замедлив циклы спада и подъема, пока они не исчезнут совсем. Денежная масса регулируется в соответствии с наличной стоимостью всех товаров и услуг, спроса и предложения в экономике.
Нужно учесть, что лежащая в основе денежной системы коррупционная психология не изменится, даже при столь жестком регулировании. Поэтому для РОЭ так важно преодолеть механизм личной выгоды и соперничества.
Мир, который вы наблюдаете сейчас — прямое доказательство несостоятельности понятия «невидимой руки» рынка. В последнее время часто можно услышать доводы против «влиятельного правительства» и его вмешательства в различные сферы жизни общества (здравоохранение, экономика и др.). Считаю, что именно такое правительство спасет рыночную экономику от полнейшего краха.
Вслед за этим нужно будет отказаться от свободно устанавливаемого курса валют, создав устойчивый коэффициент обмена во всем мире.
«Уолл-Стрит» и все присущие ей операции также прекратятся.
Банки продолжать выполнять роль инвесторов для различных проектов, но на ссуженные средства не будет начисляться процент. Всякий вид ростовщичества будет объявлен вне закона, т.к. это математически неоправданно в условиях стационарной экономики.
4) Корпорации больше не будут являться частными. Для того, чтобы они выполняли свою производственную и распределительную роли на благо всего общества, им придется придерживаться соглашений о трудовом этикете, щадящем использовании окружающей среды и т.п., и находиться под контролем «третьего лица». Если требования не соблюдаются, то лицензия будет отозвана без промедления.
Здесь возникает вопрос о правовой системе.
На сегодняшний день законодательство целиком и полностью построено на финансовом регулировании. Механизмы laissez-faire можно опровергнуть существованием хотя бы одного закона. Как известно, требуются тысящи законов, чтобы привести систему к состоянию работоспособности, устранив элементы коррупции, которые возникают все снова и снова.
Напрашивается вывод: любая система, для регулирования которой используется обширная законодательная база, по сути, является неэффективной.
5) Мировая эпидемия бедности. Необходимы следующие меры, чтобы решить эту проблему:
а — Вместо того, чтобы субсидировать корпорации, ООН или др.подобная организация должны обеспечить финансирование производства конденсированной, богатой необходимыми витаминами пищи.
б — Строительство заводов по десолонизации воды.
в — Повсеместное использование аэро- и гидропоники в сельском хозяйстве.
6) Для преодоления энергетического кризиса потребуется полноценный проект для плавного перехода к возобновляемым источникам энергии и полный отказ от использования ископаемого топлива, углеводорода и др. Последние должны быть национализированы, принимая во внимание их расход и последующую замену.
По мнению одного эксперта-эколога, на внедрение «чистых» источников потребуется 30 лет, стоимостью в 20 трлн.долл.
К перечисленному выше можно добавить, что мы выступаем за:
1. Отмену денег.
2. Применение прогрессивных технологических методов для поддержания жизнедеятельности общества, в результате чего существующая трудовая система станет больше неактуальной.
3. Корректировку ценностных понятий.
Впоследствии, произойдет национализация всех основных продуктов и услуг. Хотелось бы прокомментировать данное положение.
Во-первых, в последнее время вы наверняка часто слышите выражение «социализация системы здравоохранения». Это то, что я имею ввиду. Медицинское обслуживание лежит в основе фундаментального выживания, и является базовым социальным элементом для поддержания личного и общественного здоровья.
Во-вторых, сегодня предоставление бесплатного медобслуживания в Европе и др.странах обеспечивается посредством налогооблажения. В период перехода, данный инструмент будет убран, т.к. в действительности он не нужен. Мы платим налоги, полагая, что тем самым помогаем государству взять на себя ответственность за заботу об обществе. На самом деле, правительства всех стран "делают деньги из воздуха", и когда им вздумается. Если бы система налогооблажения работала как нужно, то не возникало бы бюджетного дефицита.
В-третьих, коммунальная инфраструктура, водоснабжение, энергия, все, что так важно для жизнеобеспечения — финансируются и национализируются.
В-четвертых, бесплатное обеспечение продуктами питания при одновременном изменении культуры потребления. Не нужно запасаться впрок в системе, где все доступно бесплатно.
В результате механизации сельского хозяйства, затраты на сервисное обслуживание
снизятся, а эффективность резко возрастет. Понадобятся небольшие расходы на контроль за предприятиями, что позволит бесплатно предоставлять те или иные продукты/услуги населению взамен потери рабочего места и, как следствие, покупательной способности.
Процесс автоматизации затронет различные сферы производства, начиная от продуктов питания и заканчивая «предметами роскоши», выражаясь условно.
Попутно будет решать вопрос о потенциальной емкости Земли — нужно заключить всемирный договор между разными странами и корпорациями об охране природных богатств. Необходимо наличие контролирующего органа, который будет беспристрастно следить за уровнем использования, истощения и наличия ресурсов.
Таким образом, появится возможность создания независимой базы данных по отраслям, которая, в дальнейшем , разовьется в глобальную систему управления ресурсами. Инфраструктура городов изменится: появятся центры мониторинга ресурсов и технологических разработок, которые будут представлять так называемое «государство» в будущем.
Только тогда можно будет говорить о полноценной трансформации текущей системы в ресурсоориентированную, при которой возможно достижение максимальной эффективности и механизмов устойчивого развития, о которых шла речь выше.
Настоящая задача экономики - экономить, а то, что мы наблюдаем - это «анти-экономика».
Данная, идеальная модель переходного процесса имеет много "белых пятен".
2. Вероятная модель — более применима, принимая во внимание происходящие события. В предыдущей лекции я перечислил основные характеристики кризиса, с которым столкнулось человечество.
Вопрос вот в чем: когда же общество и институты, из которых оно состоит, наконец-то проснется и поймет, в чем заключается главная проблема?
Вот и всё, что можно сказать!
Пока люди не осознают причины проблемы, очень сложно предположить сколько времени понадобится корпорациям, чтобы заменить поощряемую эго-позицию на ту, которая выигрышна не только для них, но и для всего общества?
Полагаю, что нас ожидают стихийные общественные беспорядки, и движению «Дух времени» и др. подобным организациям, предстоит немало сделать, чтобы оказать влияние на решения правительств и изменить вектор развития пока еще не поздно, пока не наступила Третья мировая война.
Или мы будем и дальше наблюдать, как растет количество голодающих: сейчас - 1.5 млрд.чел., дальше — больше — 2, 3,4 млрд. Долг США вырастет до 40-50 трлн.долл. Загрязнение воздуха заставит всех купить очистительные фильтры. Ну что ж поделать, такова современная жизнь!..
Подобные умонастроения вызваны недостаточным знанием исторических процессов, что
послужит препятствием для трансформации. Вот почему так важен образовательный аспект движения «Дух времени».
Мало что изменится, пока не наступят серьезные потрясения. Вот тогда, может быть, начнется воплощение первой модели переходного периода. Естественно, многие будут сопротивляться переменам: вдруг откуда ни возьмись объявятся «блюстители статуса-кво», вкупе с заявлениями со стороны религиозных общин — все это наиболее очевидно.
Данный сценарий развития наиболее логичный и, в то же время, самый непредсказуемый.
Сообщение отредактировал Nattka: 06 Ноябрь 2010 - 01:07
"Революция может быть только одна - революция cознания" (Mr. Freeman)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей














